EL SILENCI ENS POT FER TRAIDORS....

L’altre Mur de la Vergonya

Gairebé tots els mitjans de comunicació del país s’han fet ressò, aquests dies, del vintè aniversari de la caiguda del mur de Berlín. La fotografia de la porta de Brandenburg rodejada de les peces de dominó, ha estat present a la portada de molts diaris. Sí, aquesta setmana ha fet vint anys que la separació entre el sector occidental i oriental de Berlín es va fondre, com un terrós de sucre, sota els peus de milers d’alemanys que cantaven, fins l’extenuació, cançons i consignes de llibertat. Aquells dies, els demòcrates del món sencer ho varem celebrar; enguany, els demòcrates del món commemorem aquella efemèride. Sí, planes i planes de diaris, reportatges a totes les televisions, i fins i tot l’obsequi d’un DVD...

Però, sempre hi ha un però, si fa vint anys la societat rebia plena de goig l’enfonsament del Mur de la Vergonya, avui, molts dels que ho celebraven miren cap un altre costat per no veure el mur de ciment que quarteja Palestina. Novament una mola de formigó tanca tot un poble en una presó sense sostre. Un mur vergonyós va caure fa 20 anys. Un monstruós mur creix, dia rere dia, al bell mig de Palestina construït per un govern - el jueu- que no respecta els drets humans. Paradoxalment, molts dels què s’anomenen demòcrates, avui guarden silenci alhora que brinden per què va desaparèixer fa dues dècades el Teló d’Acer.

ARTICLE DE CARLES NAVALES PER MEDITAR...

Contra corrupció, regeneració
Carles Navales
Si l'ètica no és, decididament, el principal actiu dels partits progressistes, la corrupció seguirà burlant-los i de poc servirà que es multipliquin els controls a les institucions i partits: la corrupció és com l'aigua, que sempre troba el interstici per on colar-se.La qüestió de fons està en la circumstància que a Europa les esquerres van perdent la seva ànima a poc a poc. Gestionen bé els assumptes públics, però cada vegada costa més trobar la fraternitat en els partits, i, encara més, que algú et defineixi l'ideal polític que pot motivar la il·lusió pel compromís col·lectiu i fer-te vibrar. Alhora, gran part del socialisme es debat entre, o una modernització de tall tecnoliberal, o l'esquerranisme del revolucionarisme sense revolució: no se sap quin camí és pitjor.A més, la imatge dels partits d'esquerres es veu molt perjudicada per aparèixer més com a espais de promoció personal que de compromís fraternal. No cal anar amb vestit creuat als divuit anys.Edgar Morin proposa passar de la revolució a una metamorfosi, que consistiria a arrelar amb els corrents polítics del socialisme i el comunisme democràtic per preservar grans conquestes, com l'Estat de benestar posat al dia, i, alhora, per incloure la cultura de l'austeritat i la qualitat de vida, mitjançant la incorporació, que no aïllament, de l'ecologisme a la política. I, el més difícil, aconseguir que temes de la nostra intimitat personal, com el sofriment o la felicitat, deixin de ser invisibles en la consciència política col·lectiva. Un camí a explorar.Si bé és cert que, en el passat, els partits polítics eren espais que complementaven el que la societat negava als treballadors (biblioteques, sanitat, oci) i que això avui ho assumeixen les institucions, no és menys cert que hi ha altres formes de relació: la proximitat, el debat, l'aportació de grups i particulars al progrés de la ciutat, la dinamització cultural. I podríem seguir.S’han d’explorar nous llaços socials. I modificar el llenguatge. Vaig escoltar a un diputat dir: "Cal optimitzar les infraestructures de la primera corona ferroviària". Tan difícil és dir: "Els trens de rodalia han d'arribar a l'hora"? Si el llenguatge continua avançant cap a l'espantall no haurà d'estranyar-nos que l'allunyament ciutadà de la cosa pública es produeixi per la total incomprensió vers el que diu l'interlocutor polític.A França, l'esdeveniment més sorprenent del segle XX va ser la pràctica desaparició del Partit Comunista, que va tenir, entre altres mil conseqüències, la deterioració del llenguatge dels parlamentaris de l'Assemblea Nacional. Els representants comunistes eren gent de barri i fàbrica, en gran part, i se'ls donava una sòlida formació per defensar amb solvència els interessos que representaven, però mai van abandonar el llenguatge popular, el que feia que, per respondre'ls, els altres parlamentaris parlessin en forma comprensible. En desaparèixer aquests, el llenguatge ha anat cap a l'enarquisme (amb e), el qual està influint, també, en la premsa escrita.Conseqüència: a França, el 40% dels joves de 24 anys no entén un editorial de Le Monde. O sigui, per molta democràcia formal que hi hagi en el país veí, la qualitat democràtica està en risc, ja que els joves no poden participar plenament perquè no tenen suficient capacitat cognitiva per comprendre el debat polític. Tot un repte, per al qual recomano als polítics que han sortit dels barris que no modifiquin el seu llenguatge per semblar més intel·ligents; ser més intel·ligents és comunicar millor, això sí, amb un llenguatge tan comprensible com correcte sintàcticament i gramatical.Continuarem.

Carles Navales. Publicat Diari de Girona

ARTUR MAS MAESTRO EN VERBORREA...

EXTRACTO NOTA DE AGENCIA EUROPAPRESS

" El presidente de CiU, Artur Mas, afirmó hoy que la política debe prestigiarse predicando con el ejemplo en vez de apostar por "los discursos vacíos de contenido y las grandes declaraciones", al preguntársele por las declaraciones de los presidentes de la Generalitat y del Parlament en contra de la corrupción y a favor de generar confianza en la política.
"Las grandes declaraciones y los grandes bla-bla-blas sirven para salir del paso, pero si no hay un propósito firme de actuar de cara al futuro, todo quedará en grandes palabras vacías de contenido", corroboró....

De acuerdo sr Mas.

Ahí van unas sugerencias para que se aplique a usted mismo la ejemplar receta:

*Devuelvan de inmediato el dinero desviado del Palau a la Fundació Trias Fargas.

*Suspendan de militancia al señor Angel Colom por mentir, ocultar, desviar y emplear con fines desconocidos dinero procedente del Palau de la Música.

*Devuelvan el dinero que recaudó Angel Colom.

*Explíquennos la cuantía..¿fueron 13 o 25 los millones?

*Suspendan de militancia -en serio- al señor Ginès Carbó hasta que no se aclare su vinculación con el caso Pretoria y sus vínculos con el caso Adigsa , Penin y Puig.

*Muestre a la opinión pública sus convenios con Félix Millet.

*Haga pública la lista de los benefactores/empresas de las distintas Fundaciones vinculadas a CDC.

*Expliquen qué significa la anotación "Convergencia" en el papel que posee el juez atribuido a los Sres Montull y Millet.

*Díganos, además del teléfono de la concejal de Cerdanyola, cuantos teléfonos le pidió el Sr. Prenafeta.

*Cuentenos el rol del Sr Lluís Renau.

*No se rebocen con la bandera insinuando que la implicación de sus militantes es un ataque a Catalunya. Ese truco ya esta gastado, duro 23 años.

FELIP PUIG...IMPRESENTABLE ! !

CREDIT DE PUIG SOTA ZERO

Llegeixo amb consternació i preocupació les declaracions d’en Felip Puig referint-se a l’esposa del President Montilla, Anna Hernández, i també les seves paraules - pròpies d’un culte mitraic- adreçades a la senyora Marta Ferrusola: exemple de dona catalana amant de les plantes i de l’ornamentació.
Encara no me’l puc creure però es veritat. Felip Puig ha esdevingut el paradigma del grau de devaluació política al que pot arribar un ex-conseller de la Generalitat de Catalunya. Els seus arguments grollers, les seves declaracions inconsistents pronunciades ahir, respecte a la senyora Hernández, traspuen nerviosisme.

Per què fuig endavant disparant perdigonades el portaveu de CDC?

És que potser està inquiet al veure que els seus ex-colaboradors –com Ginès Carbó- es troben a l’ull d’huracà?
Potser està desassossegat pensant que l’Àngel Colom pot sortir del “zulo” i cantar qui era el seu padrí.?

La incontinència verbal d’en Felip Puig, la seva barroeria indocumentada el situan en el numero ú del rànquing de polítics depreciats.
El criteri polític i el rigor de les paraules d’en Felip Puig es cotitzen avui per sota, fins i tot, de l’obra pictòrica de l’esposa d’un altre ex-conseller.
Ja ho sabeu ...declaracions “made in Puig” les trobareu en qualsevol botiga de “tot a cent”.

EL NACIONALISME HA MORT...VISCA LA NACIÓ! !

PARAULES DE CAROD AQUESTA NIT A LA "PEDRERA"

"El motor de la construcció permanent de la nació catalana no pot ser la nacionalista, esgotadora i frustrant obsessió antiespanyola", ha proclamat Carod Rovira. Per això, ha reivindicat un "patriotisme social" , basat en el benestar i la solidaritat", amb l'argument que "l'èxit de l'esdevenidor nacional de la Catalunya futura depèn molt més dels qui encara no pugen al carro nacional, que no pas dels centenars de milers que ja hi són". "La nació com a punt d'arribada i no com a punt de partida com fan els nacionalistes", ha remarcat.

Comparteixo la tesis d'en Carod expressada avui al auditori de La Pedrera...

1) El nacionalisme que practica CiU ha esdevingut anacrònic i caduc.

2)El nacionalisme es un obstacle per aconseguir un pais sòlid i cohesionat.

Seguint aquest raonament cal reivindicar, un cop més,una ràdio i televisió públiques nacionals i no nacionalistes...per exemple.

ADIOS A CLAUDE LÉVI - STRAUSS..

RAZA E HISTORIA
(fragmento)

" Hablar de la contribución de las razas humanas a la civilización mundial podría causar sorpresa en una serie de capítulos destinados a luchar contra el prejuicio racista. Sería vano haber consagrado tanto talento y tantos esfuerzos en demostrar que nada, en el estado actual de la ciencia, permite afirmar la superioridad o inferioridad intelectual de una raza con respecto a otra, si solamente fuera para devolver subrepticiamente consistencia a la noción de raza, queriendo demostrar así que los grandes grupos étnicos que componen la humanidad han aportado, en tanto que tales, contribuciones específicas al patrimonio común. Pero nada más lejos de nuestro propósito que una empresa tal, que únicamente llevaría a formular la doctrina racista a la inversa. Cuando se intenta caracterizar las razas biológicas por propiedades psicológicas particulares, uno se aleja tanto de la verdad científica definiéndolas de manera positiva como negativa. No hay que olvidar que Gobineau, a quien la historia ha hecho el padre de las teorías racistas, no concebía sin embargo, la «desigualdad de las razas humanas» de manera cuantitativa, sino cualitativa: para él las grandes razas primitivas que formaban la humanidad en sus comienzos —blanca, amarilla y negra— no eran tan desiguales en valor absoluto como diversas en sus aptitudes particulares. La tara de la degeneración se vinculaba para él al fenómeno del mestizaje, antes que a la posición de cada raza en una escala de valores común a todas ellas. Esta tara estaba destinada pues a castigar a la humanidad entera, condenada sin distinción de raza, a un mestizaje cada vez más estimulado. Pero el pecado original de la antropología consiste en la confusión entre la noción puramente biológica de raza (suponiendo además, que incluso en este terreno limitado, esta noción pueda aspirar a la objetividad, lo que la genética moderna pone en duda) y las producciones sociológicas y psicológicas de las culturas humanas. Ha bastado a Gobineau haberlo cometido, para encontrarse encerrado en el círculo infernal que conduce de un error intelectual, sin excluir la buena fe, a la legitimación involuntaria de todas las tentativas de discriminación y de explotación. "

C. Lévi-Strauss

PARA PERFECCIONAR LA DEMOCRACIA...

EL SECRETO DE LA DEMOCRACIA
Cuando arrecian los escándalos de corrupción como en España, o de comportamientos éticamente reprobables de los gobernantes como en Italia, o de los ex gobernantes como en Francia, o del conjunto de los legisladores como en Gran Bretaña, suele suscitarse un ánimo muy crítico hacia la democracia, que aparece deslegitimada por tales episodios. El escepticismo y la desafección de la ciudadanía hacia las instituciones de una sociedad libre son el caldo de movimientos populistas que pretenden sustituir la democracia por el autoritarismo.
Para evitar ese peligro, en estos momentos de crisis es cuando las instituciones democráticas deben activar todos sus mecanismos defensivos de legitimación. El más eficaz es la exigencia de responsabilidad de todos los cargos públicos en todos los niveles. Pero esa responsabilidad no se reduce a que los políticos recaben para sí la responsabilidad por las consecuencias de sus actos o los de sus subordinados, una responsabilidad que, de todos modos, ha quedado ya muy diluida a causa del uso abusivo y meramente formal que se hace de ella.
Junto a dicha responsabilidad, habitualmente llamada política, que suele exigirse en sede parlamentaria, la democracia dispone de otras dos tan importantes como la anterior, o incluso más, a los efectos de legitimación. La primera es lo que los ingleses llaman responsiveness y hace referencia a la prontitud con que los políticos reaccionan a la opinión de la calle de forma acorde con su condición de representantes y, en cierto modo, delegados de los ciudadanos. La segunda, a la que los ingleses llaman accountancy, suele ser subsidiaria de la anterior, es la rendición de cuentas e implica que los políticos están obligados a dar explicaciones de sus actos en toda circunstancia y momento cuando la situación así lo requiera.
Este es el momento en que los tres pincipales dirigentes del Partido Popular, Rajoy, Aguirre y Camps, todavía no han cumplido los requisitos mínimos de esas dos formas de responsabilidad: Rajoy no ha dado aún explicación alguna de la incidencia de la trama Gürtel en el partido que preside y menos todavía ha aclarado las contradicciones entre las decisiones preventivas que dice haber tomado en su día y los datos del sumario, que muestran lo contrario.
Aguirre, aquejada de la misma carencia respecto a las órdenes para contratar con las empresas de la trama de corrupción añade, además, un ominoso silencio respecto al funcionamiento de una Fundación, Fundescam, con la que se podrían haber financiado sus campañas, así como su grado de implicación en la trama de presunto espionaje.
Por último, el señor Camps está en aguda deuda con la opinión pública respecto a los motivos que lo llevaron a faltar a la verdad en relación con el pago de sus trajes o de sus vínculos con los pintorescos miembros de la trama, así como su grado de implicación en las contrataciones presuntamente irregulares de la Generalitat. En tanto estas carencias no se subsanen con las debidas explicaciones, el comportamiento de los políticos citados tendrá una fuerte carga de deslegitimación de la democracia.

Pubicado en el diario PUBLICO
Ramón Cotarelo es catedrático de Ciencias Políticas

ACORD DIRECCIÓ PSC

Acord de la Comissió Executiva del PSC
Després de la reunió extraordinària

Conegudes les decisions del jutge de l’Audiència Nacional Baltasar Garzón que afecten els militants socialistes Bartomeu Muñoz Calvet, Manuel Dobarco Touriño i Pasqual Vela Lascuevas, la Comissió Executiva del PSC, des del ple respecte a la pressumpció d’innocència i a les actuacions judicials, coneguda la decisió dels càrrecs electes socialistes afectats de renunciar als seus càrrecs, amb la voluntat de preservar la imatge de les institucions i garantir el seu normal funcionament, i en aplicació dels Estatuts i el Codi Ètic del partit, ha pres els següents acords:

1. Suspendre de forma preventiva la militància en el PSC de Bartomeu Muñoz Calvet, Manuel Dobarco Touriño i Pasqual Vela Lascuevas fins que es dicti sentència i donar trasllat d’aquest acord a la Comissió de Garanties per tal que obri els expedients corresponents.

2. Facultar la Secretaria d’Organització del partit perquè doni instruccions al Grup Municipal Socialista de l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet per tal que procedeixi a cobrir els càrrecs vacants.

3. Facultar la Secretaria d’Organització del partit per prendre les decisions per tal de procedir a l’elecció de noves Comissions Executives de l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i de la Federació del Barcelonès Nord, a causa de la suspensió de militància dels seus respectius Primers Secretaris.

HONDURAS Y LAS ELECCIONES....PARA PENSAR

Honduras: ¿Son las elecciones la trampa final del imperio para consolidar el golpe?

Calculemos un poco

Hace unos días se ha puesto de moda hablar de las elecciones en Honduras. Llama la atención que nadie le haya hecho mucho caso a la denuncia de fraude que hizo el presidente Zelaya la semana anterior. Sin embargo, algunas personas acuciosas buscanromper la barrera mediática que impone el tema en este momento en el país.
Indudablemente demostrar un fraude electoral es cosa compleja, casi imposible; incluso en casos en que era obvio, como en Estados Unidos en el año 2000. También son famosas las elecciones “estilo Honduras”. El caso que nos ocupa, se produce bajo un ambiente complejo, crítico y de profunda ilegalidad.
Sin embargo, siempre existen argumentos científicos que nos hacen preguntarnos cual es la realidad. Por esta razón he acudido a un amigo, matemático graduado en Europa, quien, sin lugar a dudas, es una autoridad en asuntos estadísticos y análisis poblacionales. Los resultados de su hallazgo nos ponen en claro que no podemos, no debemos aceptar el proceso electoral en marcha. A continuación dos argumentos matemáticos que llaman la atención:
Argumento 1:
Honduras según el libro de hechos de la CIA tiene una población de 7,792,854 habitantes (ver https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html) y su distribución de población (ver http://www.ecopibes.com/paises/honduras.htm) nos permite inferir que la población debajo de la edad legal para votar es de un 50% de la población total del país.
Bajo el análisis planteado, y aceptando como valido el dato de la CIA para 2009 la población en capacidad de votar debería ser 3,896,427 habitantes.La prensa local afirma que unos 700,000 hondureños no pueden votar por estar fuera del país (ver http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=31503). Por lo que las personas aptas para votar este año serian unos 3,196,427 votantes.
Sin embargo, Emmanuel Sagastume, Subdirector administrativo del Registro Nacional de las personas reportó (ver http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/09/13/Noticias/Listos-4.7-millones-de-hondurenos-para-votar) que existen 4.7 millones de hondureños listos para votar.
Créalo usted o no tenemos la “milagrosa” cantidad de 1,503,573 que no concuerdan con los datos mas actualizados sobre la población hondureña!!!
Dado que este es un tema grave, decidimos hacer en enfoque estadístico mas elaborado. Así, pasamos al
Argumento 2
Si aceptamos que la Población Apta para votar es igual a : P89 (1+T) a la n, donde : P89 es el padrón depurado de votantes en 1989 (el ultimo censo de población confiable en honduras se hizo en 1988), unos 1,954,000 votantes; “T” es la tasa anual de crecimiento que promediaremos en 2.5% para fines de este análisis; y “n” representa los años que han pasado, en este caso son 20 años, obtenemos como resultado que la población en edad de votar estimada para el año 2009 es de 3,201,856 votantes.
Notemos que los resultados de las poblaciones son bastante cercanos, y el margen de diferencia entre ambos métodos es despreciable frente al universo en estudio. En contraste, los números del Tribunal Supremo Electoral y el Registro Nacional de las Personas (RNP) son escandalosamente elevados y alejados de los datos que proporciona el imperio mismo.
Si hiciéramos un proceso inverso, nos daríamos cuenta de que para alcanzar los niveles de población que Honduras requiere para llegar a la cantidad de votantes que proclaman el TSE y el RNP, nuestro país debería tener unos 11 millones de habitantes!!!
No podemos hacer ninguna acusación basados en cálculos matemáticos sencillos, pero si debería llamarnos poderosamente la atención que el gobierno de facto insista en decir que estas serán “las elecciones más votadas de la historia”, o que “todos los hondureños están listos para la fiesta electoral”.
Mas grave aun es que lo que quieren que legitime el presidente es nada mas y nada menos que el fraude electoral mas grande que se haya consumado en toda América Latina. Las denuncias que ha hecho el señor Presidente son indudablemente fundadas.
Los argumentos de las candidaturas independientes muestran su realismo en este análisis. Aun no abordamos el tema del conteo rápido que ha sido otorgado a una o dos empresas celulares. Estas anunciaran a tempranas horas el resultado declarando un “ganador”, el día de esa “fiesta”.
Debemos convencernos que no podemos participar ni acuerpar las elecciones bajo las condiciones actuales. Ni siquiera necesitan la represión militar para hacer el fraude. El presidente ha condicionado su visto bueno a las elecciones a su restitución. Los compañeros progresistas lo han acuerpado en esta posición. La verdad es que a esta altura, nada garantizaría una elección justa y transparente.
Muchas personas insisten que debemos ir al proceso electoral, probablemente creyendo que las condiciones que indican las encuestas nos son favorables.Esta es una trampa, una colosal estafa que es parte del golpe, no su solución. No podemos dejarnos engañar por encuestas que solo nos quieren lanzar a reconocer al régimen de facto, y con ello decir que la constituyente es ilegal.
Si nos atenemos a todas las señales que recibimos, deberíamos denunciar intensivamente estas maniobras. No podemos caer en la trampa de esta derecha hartera y traidora.
No es raro entonces que muchos que se saben repudiados aun continúen en el juego de la farsa, y otros que temen quedar fuera de la “repartición” no se definan de una buena vez. Debemos denunciar con fuerza el apoyo descarado de los Estados Unidos, y otros países a este proceso espurio, al cual han puesto como salida y nunca han cuestionado o pensado siquiera en auditar.
Debemos seguir firmes con la lucha popular por la refundación de la patria. Las maniobras de la oligarquía y el imperio solo buscan alargar la larga noche del sometimiento, el engaño, la miseria y el desencanto de siglos. Vamos hacia delante de la mano de la verdad, así seremos libres.
Ricardo Arturo Salgado
Publicado en "kaosenlared"

PER SORTIR DE L'ATZUCAC

QUE FER ?

Cal reaccionar i - a “Can PSC”- hem reaccionat de manera contundent.

L’allau de casos vinculats a temes de corrupció afecta a tota la societat, és cert, però en el terreny de la política prenen un caire encara més preocupant que en una activitat privada.

La corrupció en els àmbits de l’Administració, o dels partits, afecta la credibilitat de la democràcia i la dels seus mecanismes de participació. La sospita de que l’objectiu del polític és l’enriquiment personal i la projecció del seu ego ens situa en una espiral perillosa on el desencant ocupa el lloc de l’esperança de canvi positiu. Els partits hem de reaccionar - encara més - del que s’ha fet. Cal establir- encara més - mecanismes correctors i de control públic per tal d’ evitar afers com els viscuts els darrers mesos.

Però, dit això, també cal alertar a la ciutadania sobre els aprofitats que volen créixer i volar en globus, fins el cel de la notorietat, enlairats pels gasos pestilents que genera la corrupció.

En època de crisi, en moments d’incertesa i desorientació, els oportunistes troben l’atmosfera ideal per predicar l’apocalipsi i oferir-se com els salvadors. Compta!. L’ instrumentalització mesquina dels problemes -que hi són- pot donar ales a populistes barats que facin encara més complicat viure en una democràcia moderna i neta.

Cal actuar i no s’hi valen excuses de cap tipus. El distanciament, la pèrdua de confiança entre la societat i la política pot refer-se, però, exigeix la contribució de tothom.

Dels partits, òbviament; dels mitjans de comunicació també: fent pedagogia i no sensacionalisme, posant el valor i la capacitat del sistema per depurar-se a ell mateix. Dels ciutadans: exigint el que calgui i no caient en els cants de sirena provinents del marges, dels predicadors i messies.

Cal reaccionar, i fer-ho de manera efectiva, sense por, amb el cap fred.

UN BUEN IMPUESTO...

LOS BANCOS DEBEN PAGAR LA CRISIS¡

Un impuesto a las transacciones financieras ahora!

En principio, la red europea Attac, acoge con agrado la primera cita de un Grupo de Trabajo para implementar un impuesto a las transacciones financieras, por parte de los ministros de finanzas de varios países, en París el 22 de octubre. Attac lleva recomendando un impuesto de este tipo, sobre las transacciones financieras, desde su inicio, en 1998. En la crisis económica y financiera actual, la red de críticos con la globalización demanda que aquellos que son responsables de la crisis, deben también pagar las consecuencias.Los gobiernos han incurrido en enormes deudas para salvar a los bancos y para financiar programas que amortigüen el impacto de los resultados de la crisis. Los presupuestos nacionales se verán cargados con estas montañas de deuda por muchos años. Existe la amenaza de cortes drásticos en programas sociales, educativos y culturales. No podrán financiarse trabajos de renovación social y ecológica. Al mismo tiempo, se están llevando a cabo acciones para trasladar la carga de la crisis a la población, subiendo los impuestos a las ventas, por ejemplo. Esto no debe suceder.En su lugar, se debe forzar a los responsables del desastre, los bancos, los fondos y el resto de participantes, a pagar.Una herramienta útil para esto es un impuesto a todas las transacciones financieras. Un Impuesto a las Transacciones Financieras (FTT por sus siglas en inglés) funciona como el impuesto sobre volumen de negocio. Se impone sobre el comercio de acciones y sobre todas clases de bonos, valores, derivados financieros y divisas, en resumen, sobre todos los activos que se intercambian en el sector.Dados los enormes volúmenes de negocio en los mercados financieros, incluso un mínimo tipo de gravamen del 0,1% podría recaudar suficiente para equilibrar los presupuestos nacionales en un corto periodo de tiempo.El FTT no sólo proporcionaría ingresos, también tendría un efecto enderezador. Como en muchas transacciones especulativas se usan diferencias de tipo de interés de una centésima parte del 1%, un tipo de gravamen de tan solo 0,1% haría que un gran número de transacciones no fueran rentables. El casino se reduciría.Técnicamente, el impuesto es tan sencillo de imponer como las cuotas en nuestras cuentas corrientes.Además, el FTT podría ser introducido sin problemas en los distintos países. Sólo podría evadirse rechazando las plataformas de comercio electrónico y los sistemas internacionales de autorización de pagos. Pero eso sería mucho más caro que el propio impuesto.El FMI ha recibido el encargo de presentar propuestas antes del próximo G20, especificando cómo podría el sector financiero contribuir sustancialmente en financiar la carga de la crisis. Estas son unas condiciones favorables para presionar desde abajo para establecer un impuesto a las transacciones financieras. El éxito es posible.

¡Hagámosles pagar la crisis!

¡Desarmemos los mercados financieros!

PUBLICADO POR ATTAC

DECLARACIÓ PSC DETENCIONS STA COLOMA

Davant les informacions que es deriven de la investigació de l’Audiència Nacional d’un presumpte cas de corrupció que afectaria l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, i que ha comportat el registre de diverses dependències municipals, i el fet que hagin estat cridats a declarar l’Alcalde i un Tinent d’Alcalde i d’altres persones, algunes d’elles tècnics municipals, i des del màxim respecte a la presumpció d’innocència i a les actuacions judicials, el Partit dels Socialistes de Catalunya vol fer la següent Declaració:

La preservació de la dignitat, la transparència i la imatge d’honestedat de les institucions és pels Socialistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en els nostres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.

Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguin derivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electes socialistes que han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:

Demanar l’acta de regidors i suspendre de militància els càrrecs electes objectes de l’actuació judicial.
Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció immediata d’un nou Alcalde.
La Comissió Executiva del PSC es proposa d’anomenar sengles Comissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i a la Federació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquests organismes, les actuals funcions de les Comissions Executives de l’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses i seran temporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.
Demanar a tots els càrrecs electes socialistes i a tots els militants la màxima col·laboració amb la Justícia en la seva tasca per esclarir uns fets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema i manifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.

ENTRE LA TRIAS I LA NEBRERA...

S’ha dit i repetit tantes vegades que CDC té les mans tacades i la consciència intranquil·la ,en relació amb el cas Millet, que ja no val la pena insistir-hi. Aquest afer ha estat una de les millors i impagables contribucions al “bon nom” de la política catalana dels darrers temps. L’altra “perla” ha arribat de la mà i del llibre de Montserrat Nebrera “En Legítima Defensa”. Ahir gairebé totes les llibreries exposaven en els seus prestatges les reflexions que l’exdiputada s’ha dignat a dictar. La fins ara parlamentària del PP, i musa d’en Josep Piqué, ha donat la campanada com vulgarment es diu. Nebrera és hàbil, és llesta i sap com vendre llibres encara que sigui a costa de rebregar o estripar, encara més, l’autoestima del país. Però, és clar, tots sabem que abominar de la política havent-se servit d’ella és poc creïble. Tots sabem que criticar la dinàmica parlamentària havent practicat l’absentisme és una broma en el millor dels casos. La multi crítica, contra tot, que gasta la senyora Nebrera recorda el discurs "anti" de Berlusconi: anti partits, anti institucions, contra la justícia... En fi, com dèiem abans, una nova i impagable contribució al bon rotllo ciutadà al que caldrà afegir-hi els espionatges, els Gurtel, els Trias Fargas o Palma Arena...
Nebrera vendrà llibres, ja ho veuran. Esdevé fàcil fer créixer el desencís en temps de crisi i dificultats aprofitant-se de les circumstàncies. Però, el més greu de tot plegat és que s’han obert les portes per a què messies, predicadors, eixelebrats i aventurers es muntin un xiringuito.

CiU CADA DIA MÁS PRINGADA Y CALLADA

SOBRE TORPEZAS, MANTAS Y SILENCIOS

Recientemente algunos articulistas de sección fija en periódicos de gran tirada se lamentaban, en sus escritos y columnas, de la polémica generada alrededor del caso Félix Millet-Palau de la Música. Criticaban la dureza de las acusaciones que se lanzaban entre sí los partidos políticos catalanes. Consideraban impropio del oasis catalán tanta crispación. Algunos de estos insignes “opinadores” describieron la virulencia de las declaraciones partidarias como un combate en el que las armas eran heces con ventilador adosado. Quizás sí, quizás se ha ido demasiado lejos en la disección de nuestras miserias y convendría una cierta dosis de pulcritud, de sosiego. No lo discuto, pero no es menos cierto que algunos gastan un olfato muy fino y dormitan en atmósferas ricas en oxígeno. Deberían saber que en la política, como en cualquier ámbito de la vida pública o privada, hay de todo. En la cotidianidad de nuestra existencia hay placer, dolor, odio, amor y mil cosas más. La política no es ajena a esa contradictoria cotidianidad. La política es reflejo de la vida misma. La cotidianidad nos brinda momentos sublimes y también realidades obscenas, penosas, cutres y lamentables. Aquellos que pretenden hacernos vivir en un mundo relacional color de rosa fantasean o fenecen mentalmente en el intento. Es preciso asumir la realidad sin complejos y no dimitir en el empeño de modificarla en positivo.

El caso de Félix Millet-Palau de la Música ha conmocionado a la sociedad catalana más en el terreno simbólico nacional y de clase que en el económico. Cierto, tan cierto como que la mayor parte de las páginas del serial aún están por escribir. Irán saliendo a la luz, no lo duden, a lo largo del proceso judicial permitiéndonos analizar con detalle, tanto sus conexiones, como sus efectos colaterales. Y lo evidente es que estos efectos ya han hecho notar su influjo sobre las administraciones públicas y las fundaciones partidarias. El fragor de la polémica nos ha permitido oír cosas tan insólitas como las declaraciones de Agustí Colomines, director de la Fundación Trias Fargas, afirmando que todo lo que es legal es moralmente correcto. Les ruego que reflexionen, unos instantes, acerca de esa afirmación. Por ejemplo: La pena de muerte es legal en un buen número de estados modernos ¿Acaso puede considerarse esa medida como moralmente aceptable? Más ejemplos: La prostitución está legalizada, o tolerada, en algunos países. ¿Implica ello que ha de ser aceptada en el terreno ético y moral? Y para redondear la argumentación: Las espectaculares indemnizaciones y sueldos que se adjudican algunos banqueros en plena crisis económica, aduciendo que están dentro de la legalidad… ¿Son moralmente edificantes a los ojos de la ciudadanía? No, claro que no.

CDC se ha equivocado de pleno en la forma de abordar su vinculación al caso Millet. Ha intentado confundir a los ciudadanos blandiendo la legalidad de sus transacciones económicas con el Palau obviando la moralidad de las mismas. Ha pretendido justificar, sin éxito, que los recursos donados para el mecenazgo de la cultura puedan ser objeto de uso en campañas electorales; como se ha demostrado en Barcelona con Xavier Trias. Pero Convergencia ha errado, más aun, al permitir que personajes como Felip Puig y Agustí Colomines monopolizaran la imagen del partido nacionalista y la defensa de sus argumentos. Lo han hecho mal, muy mal, levantando dudas donde no las había; contradiciéndose y justificando, sin rubor, la opacidad de sus convenios y andanzas políticas.
El colofón a tanta insolvencia nos lo ha servido la televisión publica catalana con una nueva entrevista a Artur Mas -ya van seis en lo que llevamos de año, luego dirán que se les margina- en la que intentó centrifugar culpas relacionando, torpemente, una caja de ahorros con las actividades de los socialistas catalanes. A las incisivas preguntas, de ese crack comunicacional que es Josep Cuni, el líder nacionalista respondió con evasivas y difuminados propósitos de restitución económica al Palau de lo gastado por la Trias Fargas. Dejó para sus adentros la explicación del rol del señor Ängel Colom en el asunto y la cantidad de dinero de la que se sirvió. Obvió explicar quién apadrinó al líder del PI con la eficacia suficiente para que Millet le soltara unos milloncitos de nada; tampoco dijo si se consideraba deudor, o no, de esa factura etc., etc.
Corren malos tiempos para el prestigio de la política. Tiempos en los que el ciudadano espera de sus representantes públicos claridad de ideas, sentido común y la humildad suficiente para reconocer los errores. Ninguna de esas circunstancias se ha dado en la actitud de CDC ni en la de sus máximos responsables. Aunque el tiempo todo lo cura… la mancha queda.

BAJO LA MANTA DE CiU...¿ ESTA COLOM?

ANTE LA APARICIÓN EN PREMSA DEL RECIBO /FACTURA FIRMADO POR ÁNGEL COLOM POR UNSA CUANTIA DE12.500.000 A LA FUNDACIÓ DEL PALAU DE LA MÚSICA UNO SE PREGUNTA:

¿PORQUÉ COLOM FIRMA EN NOMBRE DE UNA FUNDACIÓN NON NATA, QUE AUN NO ESTABA CONVENIENTEMENTE LEGALIZADA.?

¿ES LICITO HACERLO SOBRE UN CONVENIO TITULADO:"PEDAGOGIA SOBRE LA CULTURA CATALANA EN LAS NOVES EMIGRACIONS"?

¿EL DINERO ERA PARA LIMPIAR LA DEUDA DEL PI O PARA EL ESTUDIO ALUDIDO?

SIGUE EL MISTERIO:

¿QUIEN ES EL PADRINO DE COLOM?

¿POR QUE ESTA CALLADO Y FUERA DE CIRCUITO?

PARA NO HABLAR DE LA VERGÜENZA DE LA TRIAS FARGAS

LA RESPONSABILIDAD DE LOS INTELECTUALES
José M.Castillo

Cuando cada año se conceden los premios Nobel, no sólo se premia el trabajo de investigación de personas eminentes en determinados ámbitos del saber, sino que además e inevitablemente también se presenta un modelo de ciencia, de conocimientos y de avances tecnológicos que se consideran los más importantes de cada año.Nadie va a poner en duda que los 770 premios Nobel, que la Real Academia Sueca de las Ciencias (y otras conocidas instituciones de alto prestigio) han concedido desde 1901 hasta 2007, representan la enorme aportación que la ciencia, la tecnología, la literatura, al igual que las ciencias económicas y sociales, han hecho en favor de la humanidad.Los asombrosos avances que, en los últimos cien años, se han realizado en medicina, en las más diversas tecnologías, en el progreso de las letras y en el esfuerzo por mejorar las condiciones de paz entre los pueblos, todo eso, en gran medida está reflejado en la impresionante lista de hombres y mujeres que han obtenido el premio Nobel. Si hoy vivimos mejor que las gentes de hace un siglo, se lo debemos a quienes han obtenido el galardón del Nobel y a tantos otros hombres y mujeres que con su paciente y callado trabajo han hecho posible el bienestar y otras ventajas de las que hoy podemos disfrutar.Todo esto es verdad. Y nunca lo elogiaremos bastante, para fomentar la pasión por el estudio, el trabajo intelectual y la investigación científica. De todo esto depende el futuro de la humanidad. Pero en esto, como en todo, tendríamos que ser más lúcidos de lo que hemos sido hasta ahora. Porque, si es verdad que los premios Nobel de cada año representan, en gran medida, los avances de la ciencia y el saber que han hecho posible el progreso y el bienestar, no es menos cierto que la ciencia y los saberes, que se han premiado en los Nobel, nos han acarreado demasiados sufrimientos y enormes desgracias, hasta abocarnos a un mundo amenazado de destrucción y de posible exterminio.Sin duda alguna, la ciencia y la tecnología, que hoy tenemos, merecen un premio. Pero, si somos honestos y sinceros, hay que reconocer que merecen también un juicio severo y, en asuntos muy determinantes, un justificado castigo.No debe ser mera casualidad el hecho de que, de los 770 premios Nobel que se habían ciudadanos de Estados Unidos (276), Reino Unido (96), Alemania (76), Francia (50), Rusia (22), Japón (11).Es decir, los países que más premios Nobel han acumulado han sido precisamente los países que más guerras, más violencia y más muerte han causado o permitido en el último siglo. De la misma manera que son los países que más armamentos bélicos han inventado, han fabricado y han vendido, para hacer posibles, no sólo sus propias guerras, sino también las guerras de los demás.Y ya, puestos a hablar de este patético asunto, no olvidemos la lista de los Nobel de economía que, desde 1969, se vienen concediendo. De los 61 premios que se han dado en esta especialidad, el 65 % han sido para economistas de Estados Unidos y el 15 % para los del Reino Unido.Descaradamente se ha privilegiado la economía neoclásica, especialmente la Escuela de Chicago, es decir el modelo económico que nos ha metido en el espantoso desequilibrio económico mundial en que vivimos.El modelo económico que ha entrado en crisis y que, premiando con laimpunidad e incluso con enormes cantidades de dinero a los causantes del desastre, ahora todos queremos reconstruir para seguir viviendo, disfrutando y padeciendo, del modelo de “economía canalla” que nos han impuesto los más autorizados Nobel de economía de los últimos cuarenta años. Y a todo esto, hay que sumar el silencio y la complicidad de tantos hombres de ciencia y de tantos intelectuales que trabajan, más para satisfacer los intereses económicos de las multinacionales, que las necesidades de la gente, sobre todo si se trata de las pobres gentes de los países pobres. Por poner un ejemplo, como es bien sabido, los turbios manejos de determinadas empresas químicas y farmacéuticas constituyen auténticos crímenes que claman al cielo.El problema que todo esto nos plantea es más grave de lo que mucha gentese imagina. Porque estos hechos nos vienen a decir que, en este momento, la ciencia no es neutral. Decididamente, la ciencia ha tomado partido, en favor de quien la costea.Es decir, la ciencia se ha puesto de parte de los intereses de los Estados más poderosos y de las empresas multinacionales que, como sabemos, no tienen como finalidad aliviar el sufrimiento de la gente, sino acumular riqueza y poder.Llegando más al fondo de las cosas, todo esto nos lleva a pensar que, en el estado actual de la sociedad tecnocrática, no es posible separar la “naturaleza” de la ciencia de los “fines” concretos para los que seutiliza la ciencia. Decir que una cosa es la ciencia “en sí”, y otra cosa es la “utilización” que se hace de la ciencia, es el intento desesperado que hacen no pocos científicos (bien pagados por las empresas para las que trabajan) para tranquilizar sus conciencias.Al decir esto, me parece acertado recordar lo que J. Habermas argumentó contra K. R. Popper, en la conocida “disputa del positivismo en la sociología alemana”: cuando las esferas del “ser” (lo que es la ciencia) y del “deber ser” (para qué se utiliza la ciencia) quedan separadas, se produce el divorcio entre el “conocimiento” y los “valores”. Una ciencia, así entendida, se presta a las manipulaciones más peligrosas y nos puede conducir a los horrores del totalitarismo, ya sea político, ya sea ideológico.

Publicado por ATTACC

CDC SOTA LA MANTA SOBRE UN VOLCÀ..

DE LA MANTA A LES MALDIVES

Costa d’entendre. Un no arriba a comprendre com. un partit, de la magnitud de CDC, permet que personatges, com Agustí Colomines, actuí de portaveu seu. Cada cop que Colomines obra la boca la pífia i complica més la troca a la Fundació Trias Fargas a Artur Mas i a CDC.

Ahir, el flamant director, va perdre novament les formes en un programa de radio. Avui hem llegit que feia un paral·lelisme kafquia entre la F. Trias i un hotel de les illes Maldives on va anar Millet a deixar els calerons del Palau. Poc hàbil el noi. Fins i tot es retrata quan mostra convenis a mitges i lliura les memòries d’activitats de la Fundació que gestiona.
N hi ha prou amb un cop d’ull a les memòries del 2006i 2007 per comprovar que no hi trobem detalls d’ activitats musicals ni culturals suficients per justificar els diners “donats” per Fèlix Millet. Tot queda reduït a una declaració d’intencions recollides en un paràgraf que porta com títol “Missions”...res més. A no ser que les mogudes de la campanya d’en Xavier Trias - etiquetades com “Imaginabcn”- les cataloguem benvolents com a concerts de música de cambra. Contra tota lògica no apareix en les memòries cap relació d’actes susceptible de ser considerats com de caire cultural
Ja veuen: nous elements...velles i matusseres excuses.

I Duran Lleida? Doncs... riu i riu sense parar. Als d'Unió - en certa ocasió- aquest xicots del "pinyol" els varen deixar tirats. Recorden?

CiU: NI PEIX, NI COVE, NI CANYA PER PESCAR

NOTA PREMSA PSC

Ferran-Trias Fargas: “CiU ha de fer el mateix que han fet les altres fundacions de partits, posar els papers damunt la taula”
El portaveu socialista adverteix Colominas que “si estira la manta, el que farà serà destapar les vergonyes de CiU”
El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha demanat avui a CiU, en relació als diners que va rebre la Fundació Trias Fargas del Palau de la Música, “que faci el mateix que han fet altres fundacions de partits, posar els papers damunt la taula”. “Demanem a CiU que ensenyi els convenis, que ens diguin si van fer servir els diners per a campanyes de Xavier Trias”, ha dit Ferran, per qui “si el senyor Colominas estira la manta, el que farà serà destapar les vergonyes de CiU”.
En roda de premsa al Parlament, Ferran s’ha mostrat sorprès per “l’estranya correspondència” entre les reaccions de Colominas i Oriol Pujol: “en el moment que s’esmenta la Trias Fargas, es desencaixen”. “Si el senyor Pujol i el senyor Colomines es posen d’aquesta manera és que hi ha coses molt grosses; ara el que han de fer és ensenyar el que tenen, ensenyar els convenis”, ha afegit.
El diputat socialista ha denunciat “els silencis contradictoris” de CiU. “Puig diu unes xifres que després són unes altres, Colominas parla d’estirar la manta i se li diu que s’ha passat de frenada, surt Artur Mas i intenta centrifugar el nus de la qüestió: qui va dir al senyor Colom que anés a veure Millet, quin circuit van fer els diners?”, s’ha preguntat Ferran.
CiU i els PGE: No tenen cove, ni peix ni canya per pescar
Joan Ferran també s’ha referit la posició de la federació nacionalista davant els Pressupostos Generals de l’Estat. “Mentre el PNB vota els pressupostos i fa d’opció útil després de sis mesos de perdre unes eleccions, CiU no interioritza que ha perdut eleccions i s’entesta a fer el joc al PP”, ha assegurat.
“CiU, a nivell d’Espanya, no serveix per a res”, ha explicat Ferran, per qui la federació “ha venut el cove, no té peix ni té la canya per pescar res a Madrid”.
veure més